Triết học tìm cách lý giải bản chất của hiện thực. Nhưng nếu không có cách nào để phân biệt đâu là thực đâu là giả, thì học triết kiểu gì? Sống trong thế giới giả lập (simulation) có vui không?

Khách mời: Hải Nguyễn - Data scientist

Chủ đề của podcast này là một trong những chủ đề bất thường nhất mà khoa học (cụ thể là triết học và vật lý lý thuyết) đang thảo luận sôi nổi: Simulation hypothesis - "Giả thuyết về thế giới simulation". Trong vài năm gần đây nó thường xuyên được cả giới khoa học và giới dân lành đưa ra thảo luận. Bản thân Elon Musk cũng cho rằng các lập luận về Simulation có lý.

Thuyết thế giới giả lập, hay Simulation Hypothesis đưa ra giả thuyết chúng ta đang sống trong 1 mô hình giả lập - simulation chạy bởi siêu máy tính.

Chúng ta cần phân biệt giữa giả thuyết và lập luận. Giả thuyết (hypothesis) nói rằng ta đang ở trong simulation, và lập luận khoa học Simulation Argument chứng minh nó là 1 trong ba khả năng có thể xảy ra:

1. Các nền văn minh (civilizations) không thể thực hiện simulation, vì không thể hay vì các nên văn minh đều sẽ tuyệt chủng trước khi đạt được công nghệ để thực hiện simulation
2. Các nền văn minh có khả năng thực hiện simulation nhưng đều quyết định không làm
3. Các nền văn minh có thể và đã thực hiện simulation.

Show Note:

3:05 - 13:00 Lập luận về 3 khả năng trong thuyết thế giới giả lập (Simulation Argument)

Chernobyl

Carrington event

13:01 - 18:52 Từ không thể đến có thể - Thí nghiệm tưởng tượng & lập luận xác suất

The Hard problem of Consciousness

John Searle & The Chinese room

Anthropic principle

Doomsday argument

18:53 - 34:45 Tại sao Simulation Hypothesis được nhiều nhà khoa học và triết gia quan tâm

René Descartes & Dream argument

Trang Chu & The Butterfly dream

Brain in a vat

Sống trong Simulation